read
실용주의 프로그래머를 위한 단위 테스트 with JUnit - 10점
데이비드 토머스 외 지음, 이용원 외 옮김/인사이트

최근 다른 글에서도 이야기 했지만, 유닛 테스팅의 필요성을 온 몸으로 느끼고, 제가 작업하고 있는 코드에 슬쩍 집어 넣어 볼려고 노력 중입니다. 이미 회사 내의 다른 팀에서는 유닛 테스팅을 활발히 쓰고 있고, Test Driven Development 로 개발하고 있는 팀들도 꽤 됩니다. 아무튼 팀에 뭔가 새로운 것을 도입하려면 직접해서 효과를 보여주는 게 최고라고 생각하기에 없는 시간 쪼개서 유닛테스팅을 만들고 있습니다.

 

책 두께 핸드북 처럼 얇습니다. 며칠이면 금새 읽을 수 있었습니다만, 이 책은 읽독 하는 것보다 직접 프로젝트에 유닛테스팅을 도입해 볼 때 가이드북으로 쓰는 게 더 좋을 것 같습니다. 책의 뒷부분에 있는 요약한 장을 그대로 가져왔습니다.

 

일반 원칙

 

 

  • 망가질 가능성이 있는 모든 것을 테스트한다.
  • 망가지는 모든 것을 테스트한다.
  • 새 코드는 무죄가 증명되기 전까지는 유죄.
  • 적어도 제품 코드만큼 테스트 코드를 작성한다.
  • 컴파일을 할 때마다 지역 테스트를 실행한다.
  • 저장소에 체크인하기 전에 모든 테스트를 실행해 본다.

 

자문해 봐야 할 사항

 

 

  • 이 코드가 옳게 동작한다면, 어떻게 그것을 알 수 있는가?
  • 이것을 어떻게 테스트할 것인가?
  • '그밖에' 어떤 것이 잘못될 수 있는가?
  • 이와 똑같은 종류의 문제가 다른 곳에서도 일어날 수 있을까?

 

무엇을 테스트해야 하는가 Rigth-BICEP

 

 

  • 결과가 옳은가(right)?
  • 모든 경계 조건(Boundary)이 CORRECT 한가?
  • 역 관계(Inverse)를 확인할 수 있는가?
  • 다른 수단을 사용해서 결과를 교차 확인(Cross check) 할 수 있는가?
  • 에러 조건(Error condition)을 강제로 만들어낼 수 있는가?
  • 성능(Performance) 특성이 한도 내에 있는가?

 

좋은 테스트는 A-TRIP 해야 한다.

 

 

  • 자동적 (Automatic)
  • 철저함 (Thorough)
  • 반복 가능(Repeatable)
  • 독립적 (Independent)
  • 전문적 (Professional)

 

CORRECT 경계 조건

 

 

  • 형식 일치 (Conformance) - 값의 형식이 예상한 형식과 일치하는가?
  • 순서 (Ordering) - 적절히 순서대로 되어 있거나 그렇지 않은 값인가?
  • 범위 (Range) - 적당한 최솟값과 최댓값 사이에 있는 값인가?
  • 참조 (Reference) - 코드가 자기가 직접 제어하지 않는 외부 코드를 참조하는가?
  • 존재성 (Existence) - 값이 존재하는가? (예: null 이 아님, 0이 아님, 집합 안에 존재함 등)
  • 개체 수 (Cardinality) - 확실히 충분한 값이 존재하는가?
  • 시간 (Time)(절대적으로, 그리고 상대적으로) - 모든 것이 순서대로 일어나는가? 제시간에? 때맞추어?
Blog Logo

Ki Sung Bae


Published

Image

Gsong's Blog

Developer + Entrepreneur = Entreveloper

Back to Overview